-
走进潞酒山西省长治市潞酒有限公司位于历史悠久、风景秀丽的长治市附城村，前身为国有长治市潞酒厂，1999年正式改制为有限公司，为山西传统名酒“潞酒”的正宗生产企业。
-
-
-
新闻中心潞酒，因产于潞州而得名，据古籍记载，已有近1500多年历史。清《山西通志》列“酒之美者”、“汾潞之火酒盛行于世”的记述，可见潞酒与汾酒在我国古代已驰名四海。早在中唐时期，潞酒就形成了独特的地方风味。
-
党建文化长治市国营潞酒厂建厂50余年，由已具数百年历史的“潞酒”古坊改组，厂区占地面积34017平方米，建筑面积18000平方米，固定资产1058万元。始终以传承历史古方、酿造正宗口味的潞酒为宗旨，年产潞酒系列产品8000余吨，实现年利税1000余万元。
-
人才招聘《山西通志》列“古酒之美者”——“汾潞之火酒盛行于世”。民国时期，冯玉祥、阎锡山倒蒋小胜，以潞酒犒赏三军，时值严冬，酒不结冰，一点即燃，火灭后滴酒不剩，可见酒质之精良，故民谚云：“上党潞酒，天下少有。”
-
山西省长治市潞酒有限公司是长治市现存的老企业，其前身是长治市潞酒厂，始建于 1936 年，经营地址为长治市城区华丰北路47 号，1999 年 7 月企业改制，企业名称变更为山西省长治市潞酒有限公司。
Learn More +【严正声明】潞酒历史不容窃据：关于所谓“独家产权”谬论的正本清源
发布日期:
2025-10-09
一则明代潞酒广告，竟被包装成“六代祖传”？有人声称潞酒公司无权讲述自己的历史！ 今天，我们必须把真相说清楚。
近年来，关于所谓文人田秋平对潞酒历史文化主张“独家产权”的说法，在部分人群中持续发酵。其人以挖掘明代潞酒广告为由，声称潞酒公司不得使用相关历史内容，更在多年后将其演绎为“六代祖传”。
此类言论不仅背离事实，更伤害了潞酒作为地方文化符号的情感根基。今日，我们愿以事实为据，厘清是非，还原真相。
一
历史属于公众，岂容个人封存？
田秋平的核心逻辑——“谁挖掘谁拥有”，实质是对知识产权与文化遗产的严重误读。
历史是公共遗产，非私人藏品
明代潞酒广告，是记载潞酒发展的公共历史信息，属于不可分割的文化遗产。正如“潞州”地名、上党方志一样，任何人的发掘行为属于发现与研究，而非创造与占有。
发现者可以享有学术荣誉，但无权将历史封存为私产。试问：天文学家发现星辰，就能拥有这颗星吗？考古学家发掘文物，就能禁止博物馆展览吗？
“祖传”之说，何以立足？
将一则公共史料中挖掘的潞酒广告，在十几年后改称为“六代祖传”，若无法提供确凿、连续的传承证据，则不仅涉嫌学术失范，更是对公众的刻意误导。
历史研究崇尚“孤证不立”，何况一个凭空而来的“祖传故事”？
二
潞酒公司的权利：法理与情理的统一
潞酒公司作为潞酒文化的传承主体，其权利基础坚不可摧。
法理依据
“潞酒”作为合法注册的商标与企业名称，其权利受《中华人
民共和国商标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》保护。企业对其品牌历史与文化资源，享有法定的使用权与宣传权。潞酒公司讲述自身历史，是权利，更是责任。
情感联结
潞酒的历史，与潞酒公司的血脉不可分割。今日的潞酒公司，是历代酿造者智慧的延续，是地方技艺与乡愁记忆的载体。割裂企业与历史，犹如斩断河流与源头之间的联系，既不合情，也不合理。
三
荒谬逻辑推演：文化“圈地运动”的危机
若按田秋平的逻辑延伸，我们将陷入怎样的文化困境？发现《诗经》中“蒹葭苍苍”者，可禁止后人吟诵？临摹敦煌壁画者，可宣称壁画艺术归其所有？从古籍中找出典故者，可向教师、作家追索版权？
这实为一场文化领域的“圈地运动”，将公共知识锁入私人牢笼，其结果绝非鼓励发现，而是阻碍传播、窒息文明。
这完全违背了知识产权制度“鼓励创新、促进共享”的初衷。
四
文化传承，敬畏为上
我们尊重每一位为地方文化挖掘付出努力的研究者，但坚决反对将公共文化资源私有化、垄断化的行为。
潞酒的历史，属于这片土地，属于世代匠人，属于喜爱它的每一位消费者，属于中华民族共同的酒文化记忆。它从不属于，也永远不会属于任何一个试图窃据它的个人。我们严正要求田秋平：尊重历史，恪守公理，立即停止发布不实言论，消除不良影响。也恳请公众明辨是非，与我们共同守护潞酒这一珍贵文化遗产，让它在共享与传颂中，生生不息，历久弥新。历史不容篡改，文化不容窃据。潞酒的芬芳，自当永续传承。
关键词：
相关新闻
2026-08-19
存量时代换道突围：从卖酒水到卖烟火，潞酒以双景区抢占内容消费新赛道
2026-08-16
巨头虹吸下的区域名酒探索之路：潞酒“双景区+酒旅融合”破局路径深度分析
2026-08-14
2026-08-12
2026山西省出口信用保险工作会议暨山西省外资外贸发展协会年会成功召开
2026-02-06
2025-12-09
